Ilość dzieci na metr kwadratowy przekraczała tego dnia wszelkie normy. A małe dzieci mają to do siebie, że lubią płakać…

Jako chrzestny nie mogłem zbytnio zająć się fotografią tego dnia, ale kto jak nie Piotrek Śmiechowski poradziłby sobie z tym lepiej? Dzięki wielkie za pomoc, zdjęcia świetne:)
Jeszcze nie do końca się uporałem z obróbką, ale jest już galeria internetowa, jest też parę ulubionych, jest nieźle. Nade mną nieobrobiony ślub z Ełku i najbliższy piątkowy warszawski reportaż…

http://twoj-slub.pl/chrzciny/

Pokaż Ukryj 16 komentarze

yakoop - 09/06/2009 - 7:54 pm

Świetne foty, to twoje? :)

yakoop - 09/06/2009 - 7:54 pm

Świetne foty, to twoje? :)

Obserwator - 09/06/2009 - 7:43 pm

http://abpc.com.pl/
sprzęt podobny…
:-))

Obserwator - 09/06/2009 - 7:43 pm

http://abpc.com.pl/
sprzęt podobny…
:-))

anka - 09/06/2009 - 12:29 pm

a ja uważam, że yakoop robi rewelacyjne zdjęcia i tam gdzie ostro to jest ostro, tam gdzie nie to nie i jest wszystko tak jak być powinno…
będę miała piękny plener na ślubie…

anka - 09/06/2009 - 12:29 pm

a ja uważam, że yakoop robi rewelacyjne zdjęcia i tam gdzie ostro to jest ostro, tam gdzie nie to nie i jest wszystko tak jak być powinno…
będę miała piękny plener na ślubie…

Obserwator - 08/06/2009 - 8:18 pm

ślub i chrzest też jest statyczny:-)
jesli nie zrobisz ostrego to i PS nie wyostrzysz…
nie wiem gdzie celował Af ale wiem co powinno być ostre:-)
może się czepiam….
pozdrawiam!

Obserwator - 08/06/2009 - 8:18 pm

ślub i chrzest też jest statyczny:-)
jesli nie zrobisz ostrego to i PS nie wyostrzysz…
nie wiem gdzie celował Af ale wiem co powinno być ostre:-)
może się czepiam….
pozdrawiam!

yakoop - 08/06/2009 - 6:44 pm

Zdjecia ktore pokazales sa swietne, ale to zdjecia statyczne, duzo latwiej tam precyzyjnie ustawic ostrosc. Są też mocno przeostrzone w photoshopie :)

yakoop - 08/06/2009 - 6:44 pm

Zdjecia ktore pokazales sa swietne, ale to zdjecia statyczne, duzo latwiej tam precyzyjnie ustawic ostrosc. Są też mocno przeostrzone w photoshopie :)

yakoop - 08/06/2009 - 6:36 pm

A skąd wiesz gdzie AF w danej chwili celował? :)
Ciężko przy pełnej klatce trafić idealnie w punkt na 85mm f/1.4, tu każdy choćby minimalny ruch spowoduje że to co było in focus stanie się out of focus. Aparat czy obiektyw nie ma tutaj nic do rzeczy, takie są po prostu podstawy obrazowania. Jak to ładnie powiedziała Kalina, ‘nie jestem niewolnikiem ostrości’. Ja tez staram sie nie być.

yakoop - 08/06/2009 - 6:36 pm

A skąd wiesz gdzie AF w danej chwili celował? :)
Ciężko przy pełnej klatce trafić idealnie w punkt na 85mm f/1.4, tu każdy choćby minimalny ruch spowoduje że to co było in focus stanie się out of focus. Aparat czy obiektyw nie ma tutaj nic do rzeczy, takie są po prostu podstawy obrazowania. Jak to ładnie powiedziała Kalina, ‘nie jestem niewolnikiem ostrości’. Ja tez staram sie nie być.

Obserwator - 08/06/2009 - 6:34 pm

aha…
zobacz co może D700 + f/1.6, zdjecia nie są moje:-)
http://www.audreywoulardblog.com/

Obserwator - 08/06/2009 - 6:34 pm

aha…
zobacz co może D700 + f/1.6, zdjecia nie są moje:-)
http://www.audreywoulardblog.com/

Obserwator - 08/06/2009 - 5:55 pm

Ja też trochę fotografuję i moim zdaniem masz problem ze szkłem lub aparatem. AF ewidentnie nie trafia pomimo że zdjęcia są chyba robione na “pełnej” dziurze. Zarówno ślubne jak i ze chrztu….

Pozdrawiam,
Obserwator

Obserwator - 08/06/2009 - 5:55 pm

Ja też trochę fotografuję i moim zdaniem masz problem ze szkłem lub aparatem. AF ewidentnie nie trafia pomimo że zdjęcia są chyba robione na “pełnej” dziurze. Zarówno ślubne jak i ze chrztu….

Pozdrawiam,
Obserwator

Twój mail nie jest publikowany. Required fields are marked *

*

*

There was an error submitting your comment. Please try again.